چک لیست ارزیابی مدارک لازم جهت بررسی طرح های پژوهشی در کارگروه اخلاق در پژوهش موسسه
ردیف
|
موضوع
|
نتیجه بررسی
|
1
|
پروپوزال در فرمت مناسب تهیه و آپلود شده است؟
توضیح: برای پروپوزال های کیفی وRCT باید از فرمت پروپوزال مخصوص آنها استفاده شود. (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی)
|
بلی
|
خیر
|
2
|
تمام پیوست های پروپوزال شامل فرم های جمع آوری داده و پرسشنامه ها ضمیمه شده است؟
|
بلی
|
خیر
|
3
|
تمام مجریان و همکاران طرح، مشارکت خود را اعلام و آخرین نسخه پروپوزال را تایید نموده اند؟
|
بلی
|
خیر
|
4
|
فرم رضایت نامه آگاهانه (در صورت نیاز) ضمیمه شده است؟ (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی)
|
بلی
|
خیر
|
5
|
در صورتی که طرح پژوهشی کارآزمایی بالینی است، آیا دستورالعمل (پروتکل) تهیه و ارائه شده است ؟
(به استناد بند 10 راهنمایی عمومی اخلاق در پژوهش) (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی)
|
بلی
|
خیر
|
6
|
چنانچه طرح پژوهشی، پایان نامه دانشجویی است، آیا هزینه انجام طرح منطبق با جدول هزینه ها است؟
|
بلی
|
خیر
|
7
|
اگر هزینه های پایان نامه پیش بینی نشده و یا بیشتر از سقف تفویض اختیار است آیا در شورای پژوهشی دانشگاه به تصویب رسیده است؟
|
بلی
|
خیر
|
8
|
آیا حداقل یکی از پژوهشگران در کارگاه های اخلاق در پژوهش شرکت کرده و یا گواهی آموزش دوره مقدماتی اخلاق را دارد؟
|
بلی
|
خیر
|
9
|
در طرح های چند مرکزی، آیا موافقت کتبی مراکز همکار ارائه شده است؟
|
بلی
|
خیر
|
10
|
در طرحهای مداخله بر روی حیوانات، گروههای آسیب پذیر، گامت و رویان، ژنتیک، و سلولهای بنیادی، آیا راهنماهها و ملاحظات اختصاصی هر یک رعایت شده است؟ (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی)
|
بلی
|
خیر
|
کلیدواژهها:
شورای اخلاق در پژوهش های زیست پزشکی چک لیست ارزیابی