چک لیست ارزیابی مدارک لازم جهت بررسی طرح های پژوهشی در کارگروه اخلاق در پژوهش موسسه
ردیف |
موضوع |
نتیجه بررسی |
|
1 |
پروپوزال در فرمت مناسب تهیه و آپلود شده است؟توضیح: برای پروپوزال های کیفی وRCT باید از فرمت پروپوزال مخصوص آنها استفاده شود. (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی) |
بلی |
|
2 |
تمام پیوست های پروپوزال شامل فرم های جمع آوری داده و پرسشنامه ها ضمیمه شده است؟ |
|
|
3 |
تمام مجریان و همکاران طرح، مشارکت خود را اعلام و آخرین نسخه پروپوزال را تایید نموده اند؟ |
|
|
4 |
فرم رضایت نامه آگاهانه (در صورت نیاز) ضمیمه شده است؟ (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی) |
|
|
5 |
در صورتی که طرح پژوهشی کارآزمایی بالینی است، آیا دستورالعمل (پروتکل) تهیه و ارائه شده است ؟(به استناد بند 10 راهنمایی عمومی اخلاق در پژوهش) (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی) |
|
|
6 |
چنانچه طرح پژوهشی، پایان نامه دانشجویی است، آیا هزینه انجام طرح منطبق با جدول هزینه ها است؟ |
|
|
7 |
اگر هزینه های پایان نامه پیش بینی نشده و یا بیشتر از سقف تفویض اختیار است آیا در شورای پژوهشی دانشگاه به تصویب رسیده است؟ |
|
|
8 |
آیا حداقل یکی از پژوهشگران در کارگاه های اخلاق در پژوهش شرکت کرده و یا گواهی آموزش دوره مقدماتی اخلاق را دارد؟ |
|
|
9 |
در طرح های چند مرکزی، آیا موافقت کتبی مراکز همکار ارائه شده است؟ |
|
|
10 |
در طرحهای مداخله بر روی حیوانات، گروههای آسیب پذیر، گامت و رویان، ژنتیک، و سلولهای بنیادی، آیا راهنماهها و ملاحظات اختصاصی هر یک رعایت شده است؟ (قابل دانلود از وب سایت معاونت پژوهشی) |
|
|